- Staff accuse IRC management of Gaza bias and censorship
- Refugees in Ethiopia’s Amhara region continue to face almost daily attacks
- Abuse, conscription, drug addiction: Myanmar refugees speak of life in Shan State
- Decolonise how? | The crisis is always past
- Six Haitian women’s struggles to recover from rape by gangs
Search Results for: bistånd
Debatt mellan mig och Gunilla Carlsson.
I maj 2012 publicerade tidskriften Axess ett långt reportage av mig som handlade om svenskt bistånd. Det uppmärksammades stort och Axess arrangerade en debatt mellan mig och biståndsminister Gunilla Carlsson. Evenemanget filmades och sändes i Axess tevekanal.
Se programmet här.
Debatt i TV om bistånd.
Den 26 april 2012 var jag med i programmet Debatt i SVT. Vi skulle diskutera det svenska biståndet som fyllde 50 år. Som meningsmotståndare hade jag två representanter för ett gammalt tänkande som lyckligtvis fasas ut mer och mer. Jag berättade för TV-publiken att det svenska biståndet kostar 100 miljoner kronor om dagen. UD medger att det inte går att utvärdera effekterna av det. Jag märkte att det gick en susning genom publiken. Men det bet inte på den gamle Sida-chefen Bo Göransson. Han skrek att jag var stollig. Intressant, tänkte jag. Istället för motargument får jag en hemmagjord psykiatrisk diagnos.
Regeringen har gett upp om biståndet.
Tillsammans med debattören Fredrik Segerfeldt publicerade jag i februari 2012 en text på DN Debatt med anledning av att svenskt statligt bistånd fyllde femtio år. Sanningen att säga är det inte mycket att fira. Under ett halvt sekel har en brokig skara främst afrikanska envåldshärskare fått hundratals miljarder kronor i svenskt bistånd. Nyttan är tveksam, vilket man även erkänner på regeringsnivå. Om inte biståndet fungerat sedan det startade för femtio år sedan – vad är det som talar för att det plötsligt ska börja fungera nu? Läs texten här.
I TV4 om Schibbye och Persson i Etiopien.
Från att ha varit en svensk biståndsdarling har Etiopien förvandlats till spottkopp. Hur rättvist är det? När de svenska journalisterna Johan Persson och Martin Schibbye fängslades stod alla på deras sida. Etiopien fördömdes. Eftersom jag själv har rest illegalt i Etiopien på samma sätt men vid en annan tid, har jag ett lite annorlunda perspektiv. Jag satt i TV4:s morgonsoffa och försökte förklara hur jag såg på saken.
Se programmet här.
Sverige måste sluta stötta Afrikas diktatorer
I februari 2011 publicerade jag ytterligare en text på DN Debatt om det svenska stödet till diktatorer i Afrika, á pro på Libyens Muammar Gadaffi.
“Journalist och Afrikaexpert: Det är dags att Sverige stöder Afrikas demokratirörelser i stället för diktatorerna. Socialdemokraterna som nu kritiserar Sveriges indirekta stöd till arabvärldens despoter propagerade för bara ett år sedan för att gynna Afrikanska unionen, med Libyens ledare Muammar Khaddafi i spetsen. Vårt miljonbistånd till diktaturer har aldrig lyckats öka de mänskliga rättigheterna där. I stället måste vi fråga oss om biståndet stärker diktatorernas makt och gör det svårare för oppositionen, skriver Bengt Nilsson.”
I TV 4 om Sydsudan.
I januari 2011 skulle medborgarna i det som definierades som södra Sudan få rösta om sin framtid. En folkomröstning skulle avgöra om Sudan, Afrikas till ytan största land, skulle delas i två. Detta som ett resultat av ett uppslitande inbördeskrig i två decennier. Jag satt med biståndsminister Gunilla Carlsson i TV4:s morgonsoffa och försökte förklara för tittarna vad som stod på spel.
Se programmet här.
Svenskt bistånd sponsrar kapprustning i södra Sudan
I januari 2011 skrev jag en artikel på DN Debatt som handlar om det svenska stödet till Sydsudans militära upprustning.
“Sverige måste sluta underlätta den militära upprustningen i södra Sudan. Svenska skattebetalare har under decennier sponsrat väpnade konflikter i Afrika. Etiopien, Rwanda och Uganda är några aktuella exempel där svenska biståndspengar direkt eller indirekt har underlättat för regeringar att föra krig. Nu håller vi på att upprepa samma misstag i södra Sudan. Sverige och andra länder bidrar med bistånd till skolor, vägar, sjukvård med mera. Det kan tyckas berömvärt, men det betyder att regeringen i södra Sudan kan satsa sina oljepengar på vapenköp. Det är extremt illavarslande att den svenska regeringen utan betänkligheter ägnar sig åt detta. Den historiska skulden kan bli tung att bära”
Krönika – bistånd och makt.
Jag fortsätter att driva min biståndsskeptiska argumentation, bland annat i Sidas tidning Omvärlden i november förra året.
För några år sedan var jag i Uganda och träffade Andrew Mwenda. Känd tidningsman och fritänkare. Han gav mig en föreläsning om biståndets skadliga effekt på den bräckliga demokratin i Afrika.
Ekonomiskt stöd till en odemokratisk regering stärker naturligtvis denna regerings möjlighet att hålla sig kvar vid makten. Säkerhetspolisen får ökade anslag. Officerare i försvaret får höjda löner vilket garanterar deras lojalitet.
Människor med avvikande åsikter kallas för landsförrädare, förföljs och buras in. Allt detta, menade Mwenda, hände varje dag i hans land Uganda.
TV4 om konfliktmineraler.
I Afrika kan man köpa alla möjliga stenar och mineraler. Dyrast är de som man använder i elektronikbranschen. Dessa utvinns ofta i konfliktområden, exempelvis östra Kongo. Miljöpartiet och Socialdemokraterna ville 2010 skapa hårdare kontroll över det som kallas konfliktmineraler. Jag och biståndsminister Gunilla Carlsson satt i TV4 och pratade om detta.
Se programmet här.
Sverige göder Afrikas diktaturer.
“Efter 40 års bistånd, då västvärlden pumpat in 15 biljoner kronor i u-länderna, står 105 miljoner barn i Afrika utan skolgång. Vatten och toaletter saknas. De fattiga har inte ens råd med myggnät. Trots valfusk och korruption får diktatorer
fortsatt svenskt bistånd. Afrika behöver demokrati.”
Så skrev jag i den här artikeln i Svenska Dagbladet 2007. Sakta, sakta börjar mitt budskap sjunka in hos dem som håller i biståndspengarna.